政治中心/綜合報導
「通堅門」爆重大進展!知名主持人錢怡君在「董事長開講」網路節目中爆料,「林智堅沒有抄襲,因為論文根本不是他自己寫的!」,其實寫論文的就是助理楊玲宜代寫,還有另一位助理接手。楊還代替他去上課、抄筆記。吳子嘉也公開嗆聲:「楊玲宜有本事來告我!這個消息來源就是我,我告訴錢子的,有事算我的唷!」。媒體人黃揚明也在臉書進一步「核彈級爆料」,咬定「林智堅的論文就是楊玲宜代筆,也難怪至今林智堅對自己的論文內容非常陌生,幾乎無法談論相關細節。」台大國發所校友也認出楊玲宜曾在陳明通的課堂上旁聽。黃揚明大膽推測,「提供給台大學倫會的6千字說明內容,也幾乎都不是由林智堅親手撰寫。」黃揚明分別對林智堅、楊玲宜、國安局長陳明通三名相關人士提出質疑,並撂話:「歡迎被我點名的各位提告,我不需要吳子嘉董事長幫扛。因為這起學術醜聞若再被法院認證的話,就更有趣了呢!」
民進黨挺「智堅戰清白」讓余正煌背黑鍋? 黃揚明「核彈級爆料」揭學術詐騙案?
媒體人黃揚明在臉書進一步「核彈級爆料」,他指出,事實上,在半個月前他揭發林智堅公布2016年2月1日的陳明通寄出信件,收件人為楊玲宜時,就曾有知情人士向他爆料,林智堅的論文就是楊玲宜代筆,也難怪至今林智堅對自己的論文內容非常陌生,幾乎無法談論相關細節。
黃揚明透露,有台大國發所校友看到他揭發陳明通寄檔案給楊玲宜的相關報導後,認出楊玲宜曾在陳明通的課堂上旁聽。
黃揚明指出,楊玲宜曾參與陳明通與林智堅、余正煌一起討論論文寫作的討論會,且每次都全程參與,比林智堅出席率還高。(因此林智堅聲稱自己在學期間只在導生聚會中見過余正煌一次,可能也是謊言)
黃揚明說,楊玲宜非常清楚陳明通寄給她的初稿,都是陳明通將余正煌初稿修改過後的版本,但她寫到一半就因無法繼續寫作而中斷,後來由另一位陳姓助理接手,完成掛著林智堅名字、現已被台大判定抄襲的前碩士學位論文。
黃揚明抨擊,有綠營幕僚早在7月下旬,就已透過權威管道查出前述林智堅論文為代筆的相關資訊,才知林智堅從頭到尾都沒說實話,但整個民進黨卻還是在之後不斷地舖排「明通宇宙」,企圖讓余正煌背黑鍋,簡直惡劣。
黃揚明痛批,更離譜的是,林智堅論文都已被台大認定抄襲、撤銷學位處分,蔡英文竟仍以國家元首身兼執政黨主席之姿,公然瞎挺,企圖顛倒是非,在林智堅無法戰勝清白之際,蔡英文該為自己的昏庸向全國人民道歉。
黃揚明質疑,小智沒有抄,整本論文幾乎都不是他寫的,也難怪謝誌也空白。更何況,他為什麼會不敢出席台大學倫會呢?說穿了,根本沒寫過的論文,他要如何應付二次口試?甚至,「我可以大膽推測,提供給台大學倫會的6千字說明內容,也幾乎都不是由林智堅親手撰寫。」
黃揚明指出,誠如鄭運鵬屢屢在護航林智堅的記者會上說:「沒有做過的事情,是很難證明的。」林智堅沒有親手寫過的論文,真的很難證明是自己的作品。
黃揚明提三點疑問:
1.已退選桃園市長、轉進清白戰場的林智堅,請問你究竟要如何證明自己的清白?請問你是否曾請你的助理楊玲宜代替你到台大國發所上課?請問你是否曾請你的助理楊玲宜參與你的論文討論會?請問你是否曾讓2位助理擔任槍手,代筆你的台大碩士論文?
2.正要代表民進黨參選新竹市議員、即將進入台大國發所就讀的楊玲宜,請問你是否曾在林智堅就讀國發所期間,代替林上過課?請問你是否曾參與過林智堅論文寫作的討論會?請問你是否曾參與林智堅論文寫作?請問你是否要和林智堅一樣,轉戰清白戰場?
3.國安局長陳明通,請問你是否曾在論文事件爆發後,致電余正煌要求他不要出面說明?另,林智堅陣營7月24日公布的「明通宇宙」中,提及公證資料包括「2016年3月8日余正煌寄給陳明通的檔案」,林智堅陣營與你發出的歷次聲明均從未公開這信件的相關內容,請問你敢不敢公開這封信件的收件人完整資訊?你是否知情你所指導的林智堅碩士論文是助理代筆?
黃揚明說,前述提問,相信各位都還是不敢說出真話。現在應該是各位最後一次誠實面對這起醜聞的機會了。
黃揚明表示,雖然現行《學位授予法》規定,代筆者可處30萬元以上、100萬元以下罰鍰,但這法條是在2018年才修改施行,因此依林智堅論文寫作過程及畢業時間,楊玲宜和另一位陳姓助理若被查出代筆,很可能僅適用修法前的版本,也就是20萬元以上、100萬元下的罰鍰。且該法有個漏洞,那就是像林智堅這樣的委託他人代筆的學生,居然僅需撤銷學位,無須另處以其他行政罰鍰,或許有興趣的立委可以提出「林智堅條款」,讓未來委託他人代筆者,也要連帶接受罰鍰處分。
黃揚明說,7月25日,當他揭露楊玲宜為陳明通信件的收件人時,主要質疑的是林智堅濫用領取公帑的機要助理處理論文私務,涉嫌公器私用;以及質疑林智堅在沒有拿出任何自己保存的檔案的狀態下,要如何證明論文為他親手所寫。當時,楊玲宜曾發文:「林市長是一位非常認真凡事親力親為的長官,也非常愛惜羽毛,更是注重個人名譽,我也要嚴正地駁斥名嘴所謂的代筆說,請勿做這種惡意的曲解。」
黃揚明強調:「歡迎被我點名的各位提告,我不需要吳子嘉董事長幫扛,我自己說的話我可以負全責,因為這起學術醜聞若再被法院認證的話,就更有趣了呢!」
更多新聞推薦