被視為馬總統期中考的五都選舉,成績揭曉。表面上國民黨保住三都,算是險勝,但總得票數卻輸給民進黨40萬票,市議員總席次也打成平手,與上一次直轄市選舉相比,從大贏120萬到大輸40萬,算是輸掉了160萬票,如果不是投票前夕連戰父子的強大影響,損失還更為嚴重。這樣的結果,各方都在解讀對經濟與股市到底會有何影響。樂觀者多認為,表面上國民黨獲勝,政局基本上一仍舊貫,代表既有政策必將延續,因而股市將大展雄風,股價會一飛沖天。短期之內,正面的影響可能會一如所期,但稍微向前展望,陰霾密布,情況恐不容樂觀。總得票數由於分配巧妙,讓國民黨僥倖保住三都;但一年半之後,就是總統大選,彼時即無得票數如何分配的問題,全國一盤棋,多得者勝,如果國民黨不能在僅餘的400多天中扳回頹勢,政權輪替幾成定局。政權再度輪替,以今日馬政府的如此不得民心,若因而更有魄力與執行力者取而代之,原本不必然是壞事。然而藍綠兩黨今日的差異並不在執政能力高低,而在於民進黨的意識形態傾向於反中鎖國,這正是過去8年台灣經濟活力淪喪、人才與資金單向失血的根本原因。好不容易馬政府上台,趁著這兩年的空檔積極推動直航與經濟互動、開放,台灣經濟才再現生機;但在此過程中,在野的民進黨依然全力杯葛、惡意醜詆,迄今並未稍懈。只是在五都選舉之中,為避免節外生枝,影響選情,民進黨候選人對此皆閃躲不談而已;事實上仍在各種場合表達開放將導致產業空洞化、主權削弱乃至淪喪的疑慮。因此可以合理推斷,五都選後,此立場將會清楚表達。因此,若選票結構不變,綠大藍小不改,再加上一年之間民進黨蔡英文、蘇貞昌、蘇嘉全諸雄挾其高票落選的聲勢,必將每日占據媒體版面互爭雄長、互相磨礪、互別苗頭,吸引全民的目光,與聲勢低迷、一人獨大但形象魅力黯然無光的國民黨恰巧形成對比,則2012鹿死誰手不卜可知。倘若一年半之後民進黨再度掌握政權,由一手擘畫戒急用忍、兩國論的意識形態舵手主政,則兩岸關係的倒退、惡化幾難避免。兩岸開放的短暫過渡期將如曇花一現,過去十餘年的夢魘將再度籠罩台灣。而且愈近總統大選,這樣的氣氛會愈見濃厚。由此觀之,即使短期之內股價可能一飛沖天,不需多久就會自高空墜落。