在台灣的面板業，近來最受關注的新聞，莫過於鴻海集團(2317)旗下的面板廠群創(3481)，先併購了仁寶集團(2324)旗下的統寶，再併購台灣第2大面板廠奇美電(3009)，不但一舉超越原本居於領先的友達(2409)，成為台灣面板產業的新龍頭，全球市占率也衝向第3。不少專家認為，由群創、統寶、奇美電所合併而成的「新奇美」，將再度掀起台灣面板產業的兼併潮，與友達之間的競爭也將更白熱化，而「新奇美」也可望威脅到日、韓面板大廠的優勢。然而，真的是如此嗎？
#@1@#面板產業的最大特色，在於資本密集，興建一座面板廠所需的費用，更呈等比級數增加，從過去的上百億新台幣，躍升至現在的上千億新台幣，因此在日本、韓國，投入面板產業的皆是資本雄厚的國際大廠，包括夏普(Sharp)、三星(Samsung)、LG等，這些大廠過去只有競爭，現在開始步入合作，但未曾出現過兼併的情事。也就是說，面板廠合併、兼併，僅發生在台灣。近10年來，台灣面板廠不斷進行合併、兼併，友達也是由聯友、達基兩家面板廠合併而來；一般相信，群創兼併統寶、奇美電，也不會是最後一件，許多人更將目光聚焦在業績欠佳的華映(2475)身上，認為短期內，其不是賣給友達，就是賣給「新奇美」。然而，即將於2010年4月底誕生的「新奇美」，對全球面板市場有何影響呢？答案是，影響恐怕微乎其微。原因在於，現在世界面板產業，主要分布在台灣、中國、日本、韓國等4個國家，由於日本、韓國在技術上領先，占據了面板產業的「藍海市場」，獲利相當豐厚；但台灣、中國面板廠所掌握的技術層次較低，還停留在「紅海市場」，即使殺得你死我活，獲利卻愈來愈低，不但進入「微利時代」，「負利時代」也即將到來。台灣媒體最大的迷思在於，只關注台灣面板廠商在全球的市占率多寡，但未曾思考，市占率不等同於獲利率，而群創併購統寶、奇美電，改變的只有規模、市占率，並不會讓「新奇美」擁有新的技術，對日、韓大廠的衝擊也相當有限。
#@1@#然而，不管是在「藍海市場」或「紅海市場」，面板產業的生存原則，依然是「大者愈大，小者消失」，台灣大尺寸的面板產業，未來就像台灣的晶圓代工產業，最後可能只剩下最大的2家，甚至1家，其他面板廠不是被併購，就是消失。從財務上來說，奇美集團出售奇美電，已是情非得已，因為在2009年，其一個季度便虧損超過90億元，如果以工作日來計算，等於一天虧損超過1億元，實非奇美集團所能負荷。而且台灣面板廠如果不以規模取勝，未來恐怕連生存都有困難，因此政府可能也會鼓勵面板廠相互合併，集資興建11代線廠，希望藉此趕日超韓；不少人猜測，仁寶集團將統寶賣給鴻海，之前卻又入股華映，最近其總經理陳瑞聰又兼任華映副董事長，目的可能便是重整華映，再賣給鴻海。
#@1@#只不過，華映只有一條6代線生產線，資本額又超過1000億元，而且加上近幾年來，華映業績相當低迷，因此人才外流相當嚴重，鴻海不見得會有意願，友達也不一定想要當買主。反而是台灣中小尺寸面板商，例如彩晶(6116)、勝華(2384)，因為轉向生產電腦、手機的觸控面板，不再競爭大尺寸的面板，反而找到了一線生機。不過，群創、奇美電合併之後，挑戰才剛剛開始。除了兩家公司文化不同，合併之後還得組織重整，「新奇美」必須概括承受奇美電的高額負債。而且在過去，群創所生產的面板，還不足以供應鴻海集團的需求，因此一直都得向外購買面板，有時其購買的面板量，與自身所生產的面板量差不多，有時則多達2倍，但「新奇美」所生產的面板，已超過鴻海集團所需，如何銷售、組裝剩餘的面板，正是「新奇美」的挑戰之一。更大的挑戰在於，奇美電過去與其他電腦代工廠、電視廠商，屬於產業鏈的上下游，彼此並無利害衝突，但由於「新奇美」隸屬鴻海集團，鴻海集團與其他代工廠正是競爭對手，目前已出現所謂「防鴻連線」，將面板訂單轉給友達。因此，「新奇美」想要獲利，可能還有一段不算短的時間。
#@1@#不少人認為，台灣面板業的未來，在於與中國的面板業合作。只要略微留心一下，便會發現中國政府大員來到台灣，不是參觀面板廠，就是大舉購買面板，而台灣政府也開始思考，是否要拉高開放面板廠赴中國設廠的技術標準。然而，成敗關鍵也在於技術，即使台灣面板廠前往中國大舉設廠，藉由中國的廉價人力，短期間的確可以維持獲利，但可能維持不了幾年好光景，除非提升技術層次，否則僅是拖延虧損到來而已！
