現職：活水顧問公司執行長、新人類文明文教基金會祕書、專業書籍導讀人(作家採訪與書評撰述)，為華人地區最資深的書評播客學歷：輔仁大學社會心理研究所碩士經歷：行銷業務與教育訓練十年以上經驗網站：http://www.koob.com.tw作者的這段話把金融業與政府的共犯結構說得很清楚：「金融業是這場風暴的元凶，但如果沒有政府的幫忙，風暴不可能發生；而這個政府，花了幾十年的功夫來追求自由放任資本主義的純粹理想。這個理念的做法，在實務方面，基本上就是讓銀行家自己寫自己的規定─或是沒有規定。」在二○○○年，美國國會通過了「商品期貨現代化法案」(Commodity Futures Modernization Act)，將ＣＤＳ與期貨選擇權分開來，簡單說，就是讓ＣＤＳ可以不受主管機關監管。也就是說沒有人能明確知道風險究竟有多少，與到底散落何處。更令人髮指的，就是居然在一九九九年廢止了「格拉斯─史蒂格法案」。此法案是美國大蕭條時代留下的產物，主要功能是將投資銀行與商業銀行分開，也就是把賭場跟撲滿的業務切開來。好處就是投資銀行就算把錢玩完了，也不會影響一般老百姓的儲蓄與貸款。信評機構的公正性令人懷疑一旦這道防火牆被摧毀，可想而知金融家會憑空產生多少可運用的資源？會如何不顧一切追求更大的利潤??與更恐怖的風險。而話說回來，將賭場與撲滿攪和在一起，等真的出了問題，你說所謂的「政府」能坐視不管、任其倒閉嗎？我們不免可以合理的高度懷疑，這些政治菁英在高舉資本主義的開放大旗背後，收取了多少好處？或根本就是共謀！不僅如此，造成這些瘋狂行為的最有力推手，就是打著公正旗號的信評機構。你沒看錯！理論上以今日信評機構的影響力，其評等報告與任何能左右信評影響力的資料，應受嚴格的規範。可是如果知道信評機構的獲利機制，你會發現信評機構根本就是笑話。過去信評機構的主要客戶是需要他們評等報告而決定投資策略的人，就是銀行及付費訂閱的投資人，可是在一九七○年中，美國證管會認為信評是一個很重要的資訊，要讓大眾都可以自由取得這樣的資料。但是沒有訂閱的收入，信評機構如何生存？於是證管會決定，以後發行債券的公司要付費給信評機構做評等。看出來了嗎？被信評機構打分數的人，居然是信評機構的衣食父母。這也難怪，有將近九成的房貸擔保ＣＤＯ，居然是AAA的等級(最高等級，風險極低)，這些原本無法正常取得貸款的人組成的房貸擔保衍生商品，居然成了世界上最安全的金融工具！其實作者也不是一味撻伐現代資本主義，更不是絕對的保守主義者，只是透過《大債時代》的分析，讓我們獲得一些根本的思考。首先，什麼是金融市場的根基？信用！信用是金融市場呼吸的空氣，當空氣有毒時，你無處可躲。再者，難道一定得依循美國與英國的路線，才會有經濟的繁榮嗎？最明顯的例子是加拿大，加拿大在謹守風險的策略下，其銀行資本條件維持水準較高，證券化的使用較低。結果就是自二○○四年以來，國民所得平均每年成長一一％，反觀美國只有五％。最後，金錢的本質是什麼？金錢本是努力工作或經商貿易的副產品，不應該是基本存在的理由與目的。當金錢演變成既是手段又是目的時，有誰會想要踏踏實實的努力於「實業」？也就是產出實際的產品與服務給社會大眾。當所有人都在賺錢(其實是在「搞錢」)，卻沒有人在做事，會變成什麼樣的世界？當貪婪發展到極致時，毀滅亦不遠矣。
