伊朗在1月10日宣布，要把國際原子能總署貼在他核能設施上的封條拆掉，重新啟動核能研究。一下子，伊朗的核武問題又變成國際關注的焦點。其實就算伊朗現在開始提煉濃縮鈾，距離真正生產出核子彈的時間，可能還需要6年到10年，所以這個危機並不是迫在眉睫。但是由英法德歐洲3強上周緊急在柏林開會，16日安理會5國又在倫敦開會，共商對策一事來看，伊朗的問題也的確觸動了國際敏感的神經。伊朗的問題，可以分成軍事和政治兩個軸線來看。軍事上，伊朗自己承認，過去有背著國際監督，偷偷發展核武18年的紀錄。而各種情報也顯示，北韓和巴基斯坦都曾幫助伊朗發展核武。這使得國際上對伊朗「只做核能發電而不生產核武」的說法失去信心。而由伊朗過去的講話與地緣政治的因素來看，德黑蘭方面也的確有發展核武的動機。因為伊朗一直講，為什麼基督教國家有那麼多核武，而穆斯林國家只有巴基斯坦一國有核武？加上在地緣政治上，兩伊本是兩河流域雙雄，今伊拉克式微，自然輪伊朗引領風騷，要領風騷怎能沒核武？而伊朗現在政府又極為保守，口口聲聲要產除以色列，更讓伊朗成為潛在軍事威脅。但外交上掀起的波瀾更大。過去歐洲主張談判，美國主張送交安理會制裁。但上周伊朗在承諾歐洲暫停核能研究之後，突然拆封重啟研究，讓歐洲有被出賣的感覺。於是美歐變成站在同一陣線了，都主張必要時送交安理會。俄國和中國則力勸雙方自制。一方面譴責發展核武不對，一方面要西方不要輕舉妄動，先嘗試更多外交努力再說。俄國曾提議，讓伊朗在俄國做核能計畫，之後核電送回伊朗，廢料交俄國管控。這樣就不會讓人擔心是否伊朗會從廢料中提煉濃縮鈾了。伊朗最初以民族主義反對，但現立場已逐漸鬆動。所以這個問題要看3個地方：第一，若伊朗以其豐富能源為武器，與西方頑抗，則國際油價會有多大波動？第二，美歐之外，俄、中、印度，乃至日本，都與伊朗有能源合作或貿易關係，這是否會影響他們和美國的關係？第三，伊朗讓不讓步，都對北韓產生影響。所以這又會影響到東北亞情勢。國際政治環環相扣，在這裡看得至為清楚。
