房價不僅僅是個經濟問題，更是個政治問題、社會問題。房價繼續上漲將會催生更多的社會、經濟問題。(1)高房價加劇了社會不勞而獲的浮躁心理，催生了靠炒房為生的寄生階層。近幾年來，炒房炒地致富成了發財的最好手段，最敗家的則是賣房創業。做實(產)業辛辛苦苦一整年，往往不如輕輕鬆鬆炒房。這樣的氛圍之下，有多少人能坐冷板凳做實業？很多人都知道，娛樂明星、網紅隨便動動，就收益上萬，很不公平，加劇了年輕人的浮躁心態。但是房地產的連年暴漲，對實業的影響卻不亞於此。試問炒房者為社會貢獻了什麼價值？炒作房子靠低價買進，在房價上漲之後，再賣給剛需(真正的需求者)，從而大賺一筆，值得驕傲嗎？他們的付出對社會有造成任何貢獻嗎？沒有，可是這些人卻很驕傲，連年大賺之後，不覺得自己是寄生蟲，偷走了剛需辛勤創造的財富。當今社會有多浮躁呢？現在採訪小學生長大以後想做什麼？據調查想當網紅的比例驚人。少年強則國家強，少年都一心想當網紅了，國家還有未來？總而言之，炒房帶來的暴利，帶動了社會資本的浮躁，加速了社會資本(尤其是民間資本)從實體經濟轉向房地產炒作，進一步阻礙了實業的轉型升級。(2)高房價加速社會的貧富分化，降低了社會內需。高房價提高了生產成本和生活成本。高房價就意味著生產者和消費者需要支付更高的價格來買房子、支付房租等等。生活成本的提高必然會使社會的貧富分化更快，社會需求隨之迅速降低。有人說，房價上漲也能夠提高需求啊。是的，房價上升能夠給房地產企業帶來利潤，也能夠帶動很多相關產業發展。「馬太效應」造成富有的更富有，貧窮的更貧窮。馬太效應能夠產生的原因，是因為利潤。利潤歸於有錢人，而不是窮人。長期以來房地產一直是個高利潤的行業。貧富分化的根本原因是因為利潤，利潤越高，貧富分化就越快。所以總體而言，社會的整體需求是在不斷被加速消滅。(3)房地產除了經濟功能外，更重要的是民生功能。過去十多年的高房價已經脫離了台灣的經濟發展速度，高房價已經失去了經濟支撐。台灣近幾年的經濟增速不斷走低，GDP增速早已變成了五％以下的成長，而在這種情況下，房價卻在短短十幾年內快速翻倍。沒有經濟的增長支撐，高房價是難以持久的。(4)台灣的人口老齡化越來越明顯，房價增長缺少人口增長的支持。「路易斯拐點」在台灣早已顯現，人口紅利早已消失。在人口低度成長甚至逐步走向負成長的趨勢下，房地產價格上漲已經失掉了長期的需求基礎。目前僅剩下「存量更新」(老屋改建)的需求。高房價促進了貧富分化，甚至有不少人說買不起房的人將會永遠也買不起房，追根究柢說的就是貧富分化的問題。預期近期的美元加息將導致資金外流壓力加大，國內資金將會趨於緊張。美聯儲已經宣布這一兩年還會繼續加息，二○一九年加息兩次。美聯儲的持續加息，已經導致國內利率逐漸落後美國利率甚至加大利差，這將給國內資本一定的外流壓力。如果真的出現資本外流，國內房價的貨幣支撐將更為缺少。很多人認為科技發展不會造成就業壓力，他們認為科技同時可以產生就業。但是根據歷史來看這個結論並不完全成立，否則也不會有工業革命時期工人砸毀機器的事件了。要想讓科技減少就業人口後又能促進就業，難度不亞於一場革命。因為那需要一次全面的財富重新分配。
