未來歷史將會記得2020年5月15日這一天，在美國對華為限制令升級的情況下，台積電宣布赴美設廠，不僅僅代表台灣的科技鏈在美中貿易戰選邊站，更代表自1995年台海危機之後，台灣的選民維持現狀不變的立場，將開始逐漸轉變為「選邊站」。
選擇親美，從這次的WHA(世界衛生大會)美國沒有帶頭提案讓台灣加入，僅由美國衛生部長在WHA暗批中國大陸不透明挺台灣，美國佔盡台灣便宜，卻不講江湖道義，擺明了台灣就是制衡中國大陸的棋子，等到美中貿易第二、三階段協議都談妥之後，台灣還有利用價值嗎？
選擇親中，如果去過中國大陸生活的台灣人就知道，提到國民黨的親中政策，多數的大陸人都會直接脫口，「國民黨可以說已經投降了」。可以說，為了經濟而失了國格尊嚴，這情況就有點像面對疫情的歐美急著復工，因為民眾在餓死與病死之間，選擇了寧願病死，也要顧肚子。
既然親中與親美都不能令台灣人滿意，所以過去30年的選舉結果都指向台灣人民傾向維持現狀不變的共識。
台灣被推向美中科技戰風口浪尖
美國駐北京大使館科技專家史威哲(Rick Switzer)撰寫的一份2019年國家安全報告中提到，台灣、南韓、中國代表美國數位經濟的三大依賴，這份報告加上COVID-19疫情把台灣推向了美中科技戰的風口浪尖，可以預見的是，不管川普執不執政，美國已經採取了對中國大陸祭出「台灣牌」，向北京政府施壓測試政治紅線。
從美中政治角力的歷史經驗來看，美國嘴上說支持台灣，但其實並不是真的想看到台灣跟中國大陸統一，因為統一後的新中國並不符合美國在太平洋與南海的利益。所以站在美國的立場，最好的結果就是，維持現狀，當需要對中國大陸施壓時，就打出台灣牌；達到目的之後，就跟中國大陸握手言和，然後任憑中國大陸「重申主權」，周而復始的利用。
所以不管川普能不能連任，台灣都避無可避的在美中科技戰中，扮演著「關鍵的第三者」。
川普主導供應鏈在美國重置
蔡英文挾800萬的史上最高票連任總統，親美的外交政策立場鮮明，對照前一任馬英九的親中政策，正好是兩個極端，也不知道前後兩任總統私底下有沒有講好，等於是為台灣做了一場政治實驗的對照組。
但不管是親中或親美，台灣都有利弊，因此過去30年來維持現狀主流共識，但這共識卻也把台灣領先中國大陸的優勢一一消耗殆盡，如今中國大陸的經濟實力已非吳下阿蒙，就連美國也不得不用盡資源來制衡。
所以可以這樣說，台灣的經濟實力已經不足以提供維持現狀的條件，第二階段的美中貿易戰牽動的是台商供應鏈的重置，在川普主導半導體供應鏈在美國重建的國安戰略前提下，減少對中國大陸供應鏈的依賴已經是美日台的共識。
反觀對中國大陸而言，華為限制令讓中國大陸加速科技供應鏈的本土自主化，在台積電不得不選邊站後，台商面臨的是中國大陸訂單會不會因為本土化而減少。所以疫情過後的台灣，已經回不去2019年以前，那個想維持現狀的台灣了。
中國加速科技供應鏈本土自主化
事實上，北京政府在「兩個百年」的難得歷史際遇下，2049年的檯面下統一時間表造成了民族意識高漲，不論是政府與民間都視台灣為禁臠，認定了收復台灣只是時間問題，因此根本不給台灣平等對話的機會，對話的前提一定是先認同了「一個中國」，而且這個中國一定是「中華人民共和國」，這對於兩岸分治之後的「中華民國」無疑是進一步的推向「台灣共和國」，在這樣的背景下，疊加美中科技戰的供應鏈撤出中國的戰略，在中國大陸的台商無疑是第一個面臨選邊站的族群。
這次疫情重創了中國大陸的基層民眾生計，雖然北京政府第一時間宣布百姓的醫療費由政府支出，地方政府也推出消費券的補助，但這些都只是應急的措施，許多基層百姓的工作還是不能正常，卻看到WHA上北京政府大力撒錢20億美元援助WHO(世界衛生組織)，網民萬條批評留言被刪，由此可見中國大陸民間對於好大喜功的習政權的不滿。
但是明(2021)年正好是中國共產黨建黨百年，習近平可能會藉著美中科技戰的台灣問題，來轉移內部經濟衰退的矛盾點，卻反效果造成經濟進一步惡化，政權動搖。不論最終結果如何，台灣，已經無路可退，只能萬眾一心向前行。
