台灣多年來保險教育略收成效，但可以更積極些，例如跟保險安定基金合作，提高保額，或利用其他減免來增加投保誘因，讓全民更有共識，提高投保率。
日前看了一部日本電影「淺田家」，是將號稱「最會拍全家福」的攝影師淺田政志的故事真實上演，電影的前半段，述說的是他從如何製作畢業作品時，老師的一句話：「如果你只有按一次快門的機會，你想拍什麼？」後，拍出得獎作品，後續就開始沉淪，再找到方向的激勵故事。
後半段則緊扣日本三一一大地震，原是到災區尋找他拍的第一個「全家福」客戶，卻意外成為清洗災區民眾照片的義工，而這些從殘垣破壁中找出、清洗乾淨的數萬張照片，療癒了當地失去親人的災民。
火災險附加地震險 缺乏強制投保機制
日本三一一地震屆滿十年，統計至今，罹難者高達一萬五千九百多人，仍有兩千五百多人失蹤，三一一地震是讓日本人深切難忘的傷痛。大自然帶來的災難我們無法擋，但為降低災害帶來的損失，我們可以事先做些什麼呢？「地震險」就是重要的一環。
日本的地震險附加在火災險中，全國火災險的地震險附加率為六二％，全國地震險的投保率只有三○．五％，跟台灣不相上下。
同樣位處地震帶的台灣，地震險也是附加在火險中，投保率在三○％左右，近幾年稍有回升，根據金管會統計資料，截至二○二一年二月底止，約有三二四萬戶投保，投保率為三六．一八％。
在一九九九年九二一大地震後，有感於地震險的重要，政府用了一個變通的方式來處理，在保險法中立法規定保險公司不得拒絕承保地震險的機制，然後在住宅火險保單中規定要「夾帶」地震險，讓投保火險的人「自動」一併買地震險。從二○○二年開辦至今，投保率一路從五％成長到現在的三六％，但仍有近七成的住宅未投保。
從實務端來看，民眾買房時一旦向銀行貸款，就會被銀行要求要買火險，也因此，新購屋的房貸貸款戶自然就會買地震險。問題出在，買房子的人不一定都需要房貸，而且台灣民眾普遍有趕快繳清房貸的習慣，當房貸已經繳清後，沒有綁房貸，就沒有強制投保的機制，這是地震險投保率低的主因，也是當初設計地震險時沒有考慮到的狀況，才會在今天造成地震險投保率低的結果，我想，這應該也是金融業遺憾的事件之一。
巨災類地震險 投保率、保障率雙低
整體來看，台灣不管是壽險、產險，都有保障不足問題，壽險是低保障率、高投保率，若以台灣最重要的產險，巨災類的地震險來看，投保率低、保障更不足，這是滿畸形的。
大家最熟知的強制險，就是機車、汽車的強制險，當你買汽機車時，都會購買保險，其中有一強制險，是政府規定必須要保的。強制險不是保護投保的駕駛，而是保護發生事故的受害者，而汽機車強制險的由來是一位兒子在車禍中喪生的媽媽，人稱柯媽媽，歷時八年才終於立法上路。
提高民眾警覺性 增加投保誘因
二十多年來，台灣汽機車的強制險投保率幾近百之百，因為汽機車必須換照，就必須檢視保險，無投保或未續保，都會有相對的罰則。
但對於房子卻不是如此，台灣強制的地震險，是建構在房貸上，沒有房貸就沒有地震險。
面對不知何時來到的巨災，為因應災後的房屋倒塌、無處可住等重大損失，地震險有其必要，多年來的保險教育略收成效，但可以更積極些，或許可跟保險安定基金合作，可否提高保額，或是利用其他減免來增加投保的誘因，讓全民更有共識，來提高投保率。
對大企業來說，巨災相關保險必保，但一般民眾警覺性較低，仍有很大努力空間。產險業者要站在社會安定跟社會責任立場，來讓保障增加，這才是人民之福。
圖片來源：iStock
