去年在全球一片繁榮之中，台灣的經濟成長率馬馬虎虎，在亞洲四小龍中敬陪末座還不打緊，在亞洲12國除日本之外，我們依然墊底，對照過去的經濟奇蹟，可真是不勝唏噓。但今年也不樂觀，前幾年的外熱已不可恃，必須靠「內溫」加持，才能勉強保持4.3％的成長率，情況猶不如去年。過去幾年經濟成長不如人意的罪魁禍首，都是內力不繼，國內需求低迷不振；去年尤其嚴重，雙卡風暴爆發，讓國人的消費驟減1100億，似乎是經濟成長率攀不上5％的罪魁禍首。其實不然，國內需求固以消費為其大宗，民間投資與公共部門亦為其犖犖大者，不容忽視。但民間投資去年只微幅成長1.34％，比民間消費還低，這兩者加在一起，就決定了GDP近8成的命脈。公共部門投資更糟，在民間需求已十分疲弱之際，反而落井下石，負成長3％左右，若非意外強勁的出超及時扳回一城，經濟成長率恐慘不忍睹。想到消費不振、投資低迷，我們立刻會認定國人必是手頭拮据、資金不足，無力為之。其實大謬不然。去年國民儲蓄率即已大幅上揚，從近年來25％上下一舉挺升到26.86％，今年根據主計處預估，還要更進一步，上升到27％以上，創造13年來新高。更不可思議的是，這高達近3.4兆的儲蓄之中，會有近兆成為超額儲蓄，是國人棄置不用，將輸往外國供他人之用的資源。因此，我們好像正符合一句俗話所描摹的，是「捧著金飯碗在討飯」！儲蓄太多，多到「氾濫成災」，對那些每日債台高築，寅吃卯糧的國家真是不可思議，如果能有些微儲蓄，讓他們可以滿足基本需求，投入基本建設，就真要謝天謝地了。我們卻有錢不知如何花，甚至弄得經濟成長也力道不足，究竟是怎麼回事？先看消費不振；表面上看來，去年雙卡風暴導致銀行緊縮發卡、削減額度、力追卡債，讓民間消費忽然緊縮千億以上為其主因，事實上並不然。要知道這千億消費之中，大多拜瘋狂發卡、瘋狂刷卡之賜，本非正常而理性的消費行為，可見在風暴之前，消費本已羸弱不堪，其病根則在於貧富懸殊快速惡化，新貧階級急速擴大，此乃全球廉價勞工暴增的後遺症之一，唯賴努力活化經濟，繁榮各業加以緩和。然而儲蓄過多，真正值得關切的是，這些儲蓄怎麼未尋有效管道用以投資，增強經濟實力？有兩個角度值得思考。其一是政府失職，不但本身的投資負成長，亦未努力改善投資環境，提升台灣競爭力。另一個角度則是，在重重限制下，國內企業飽受桎梏，其潛力大受傷損，國內資本市場的吸引力也大為失色，導致資金紛紛向外發展，進而又使資本市場失去動能，演成惡性循環。同時，大量廉價勞工為資本創造出豐厚報酬，但往往成為身居金字塔上層的富豪的囊中物，一般中產階級則難分一杯羹。只有打開這些環節，台灣的超額儲蓄才能找到出路，一旦找到出路，又會回過頭來刺激國內需求，提升經濟動能。儲蓄太多，一點都不是問題。
