我們的形體是基因的機器。人類的頭腦除了受到意識所控制外，也受生物性自私基因的控管。這是30年前英國牛津大學教授理察．道金思(Richard Dawkins)在《自私的基因》一書中提出的驚人觀點。請回答這個兩難的選擇問題：如果只有下列兩位理想對象，你會選擇哪一個對象結婚？１﹒才幹優異，但相貌庸醜。２﹒才幹低愚，但相貌俊美。這是我所作的擇偶策略研究中的一個題目。這研究收集台灣476人在各種不同假設狀況下，對婚姻對象的選擇。這些人都是專業人士，受過大專以上教育，來自40家以上不同的企業與公家單位。其中男性51%，女性49%；30歲以下52%，30歲以上48%；未婚56%人，已婚44%人。在這個才幹與容貌兩難選擇中，所有的填答者中有75%選才優貌醜，只有25%選才愚貌美。從已未婚因素分析，在未婚這一群中，有28%選擇美貌而輕視才幹，而已婚中這種選擇已經降到23%。人結婚後，才知美貌不可靠。在知識競爭時代，智能才是比容貌更重要。所以四分之三的人理智的選才棄美。但是進一步後，有奇怪的發現。男性與女性對擇偶選擇有很大的差異。男性有53%選了才高八斗的醜女，卻有47%不顧後代優生學，寧可選愚蠢的美女。幾乎有一半男人認為，「不管智貓蠢貓，只要漂亮就是好貓。」但有96%的女人，選了才智優異的醜男，只有少數的4%選擇愚蠢的俊男。由於人類的孩子依賴母親長期的養育，女人尋求聰明的男人以獲得生存的資源。在1980年中美國某大學研究大學生擇偶條件的排序調查，其中男女都是體貼仁慈為第1，智能排第2。但有兩個因素的排序相反：男性將容貌排在第3，而女性將容貌排在第6；男性將對方的賺錢能力排在第11，而女性將賺前能力排在第8。大多數的女人強烈屬意有智能的男人，對男人頭腦的演進有極大的壓力。雄孔雀的奢侈眩眼的尾巴，是雌性選擇對象的長期結果。人類大腦的演進也是女性選擇優良後代基因的演進結果。人類依賴腦力競爭的演進，促成小孩的頭腦是所有的動物中比例最大的。嬰兒頭顱橫截面大小與母親盆骨與產道的孔徑互相抵制，使得人類女性生產是動物中生產時最容易難產而死亡。如果台灣一半受過高等教育的男人對女性容貌的重視大於才幹，教育程度較低的男人更不用說了。買檳榔的卡車司機，絕大多數是被暴露的檳榔女郎所吸引。這說明了為何有美人計，卻沒有帥男計。雖然美麗只是一層皮膚的深度，可是這層薄薄深度的美麗卻迷惑了男人的情慾腦。特洛伊城的木馬屠城計與奧迪賽的迷航，是因為海倫。長城內外的清朝與的明朝命運逆轉，是因為陳圓圓。自古男人抱怨女人是禍水。卻不知自己的情慾腦不受額葉腦控制，才肇始禍端。這研究發現很難給台灣男性創業家帶來聰明的選擇，因為有研究指出創業家的睪酮素比較高。睪酮素影響頭腦裏控制食慾與性慾下視丘。喪失這種情慾腦力的人會因厭食症與性冷感而喪命絕種。我們會因美味，而不會為了營養而選擇餐廳。男人會因女人的美麗，而不會為了孩子去擇偶。
