近幾個月，台灣民眾最關心的議題，不外乎是各種民生物資節節上漲，經濟生活的壓力大增。8月6日，主計處公布7月份物價下跌0.34％後，更引發政府統計數字和民眾的實際生活體驗，產生嚴重落差的討論，有官員認為民眾對物價上漲的恐慌，來自媒體過度炒作的預期心理；而媒體及大部份民眾則將這一波物價上漲歸因於浮動油價機制。
#@1@#其實，物價只是一個現象，最根本的問題在於政府財政收支嚴重失衡導致。政府並不是一個生產單位，一切的開支都來自全民上繳的稅收。但近年來，因為國內經濟景氣不佳，稅收只夠支應政府55％的開支，也就說是一年的稅收，只夠政府半年的開銷。而在選舉因素考量下，沒人也敢提及加稅二字。那麼，不夠的部份那裡來？就只好舉債支應，債留子孫。但即使不斷的調高政府舉債上限，仍然無法應付各種如「獎勵大學教學卓越計畫」，乃至數百億治水經費等五花八門的開支時，就改向祖先伸手要錢，賣起祖產來了。於是，以提升效率為名的國有企業民營化列車開始啟動，但卻發現經營效率高的國有企業賣掉了，如中國商銀（ICBC），效率低的，像是台灣中小企銀卻仍然留著，想要讓人不做出圖利特定人士的聯想都難。不過，國有企業民營化為政府帶進的收入，遠不如標售取得零成本的國有土地的獲利高，尤其是每一波國有地釋出前，地價都已被炒高數倍，連帶使想買房子的市井小民跟著遭秧。如今，稅收增加不易、公債有其上限、國有土地有其窮，就只好發行鈔票，從此埋下通貨膨脹的根源。
#@1@#國際經濟學家認為，通貨膨脹是貨幣的供給量過度增加，物價持續上漲，貨幣不斷貶值的現象，而惡性的通貨膨脹，即是通貨膨脹產生的經濟惡化。通貨膨脹的問題有多可怕，經歷過舊台幣改制成新台幣的長輩們，必然記憶深刻。從民國35年5月發行的舊台幣，在流通了3年又23天後告終，而當時4萬元舊台幣才能換1元新台幣，等於是一夕之間，民眾的財產縮水了4萬分之1。雖然不敵1923年的德國和1937年的國府統治時間的中國大陸，這兩個貨幣動輒貶值1兆分之1，被稱為人類歷史上最嚴重的惡性通貨膨脹案例，但對當時的台灣民眾來說，胼手胝足所積攢下的財富，就在政府一句話下，幾乎化為烏有。8年前，政府每年尚有稅基盈餘，為什麼現在卻年年上演寅吃卯糧的情況？難道是人民都不依法繳稅，才讓政府陷入困境？當然不是！因為稅的特質是其不用變動，自然可以隨著經濟成長而增加，8年前和現在的稅制並沒有不同，但因為經濟環境的惡化，人們的財富驟減，導致稅基下降，稅收當然就跟著減少。此時，執政者仍然廣開支票，從老農津貼、軍公教加薪到出國灑錢拼外交…等，毫無忌憚地擴大支出，子孫、祖先都沒錢可借了，就增加貨幣發行量。但鈔票多了，經濟情況依然不好，所以購買力、勞動力並沒有跟著增加，物價自然就上漲。而油價問題不過是火上添薪、加了一勺油罷了，政府收支長年失衡才是物價上漲的病根。
