操作優先考慮的不是成本而是未來前景，買進後不斷計算帳上獲利，可能提早落袋為安而賺不到主升段，也可能因｢損失規避｣的天性，錯過停利停損的良機。
這次專欄我想要跟你聊的主題是從一位聽眾的問題來的，他問我說，之前買了一檔股票，後來把歷史走勢調出來看才發現，他當時買入的成本是在相對過去十年來偏高的價位，所以想要利用加減碼來把持股成本慢慢降低，問說他這樣加減碼的策略有沒有什麼問題，或是我是不是有更好的建議給他。
類似的問題我時常被問到，但其實這是一個思考誤區。
其實股票後來的走勢跟你的買進價位並沒有任何關係，畢竟你又不是大股東，所以在評估這檔股票要怎麼操作的時候，要優先考慮的並不是你的成本，而是這檔股票的未來前景、技術面是不是持續走強、籌碼是不是越來越亂等等。
除非你是要跟人比賽績效，不然你進場後，其實就可以把你的進場成本忽略掉，因為這不再重要。當然，大前提是你操作是完全用沒有急用的閒錢，也沒有要跟人報告績效。
買進後別一直計算帳上獲利
忘掉你的進場成本有什麼好處？你會更專心一致去評估這檔股票值不值得繼續持有，只要未來還是看好，進場動機沒有消失，就繼續抱著就對了，但如果你一直去想著你的進場成本是多少，會不自覺去計算帳上獲利已經到多少了，就會想要落袋為安。
例如說，你在五月崩盤的時候，在七十塊買了長榮，後來長榮就狂漲，漲到一百零五元的時候，你帳上獲利五成了，抄底賺五成，感覺很多了，是不是就會想要趕緊賣掉，但其實漲到一百零五元的時候還在持續攻擊，多頭沒有一絲敗相，完全沒道理要賣掉，只是因為你帳上獲利多了就會忍不住想說，我是不是該賣股票了，如果不提早落袋為安，之後崩下來不就少賺了嗎？
結果後來一路漲到兩百多塊，這其實就是一直想著自己的買進成本的影響。
必須克服﹁損失規避﹂的天性
反過來想，如果盤勢跟你做的方向相反，你的單子虧損了，如果你一直想著哎呀，我如果停損掉就會實現虧損多少錢，很可能你就砍不下手了，如果能夠忽略掉你的進場點，單純就是看到現在盤勢已經轉弱，或是進場動機已經消失，賣掉會比不賣好，會比較容易能夠砍單止血。
當然啦，我也知道這是人性，因為人都有損失規避的天性，只要股票曾經漲到某個價位，你心裡就會覺得你已經賺到那個錢了，所以等股票跌下來，會不由自主地不接受這個結果，所以並不是說忽略就忽略的，只是提醒你，往那個目標走會對你的操作更有幫助。
最後更新一下我的部位，我是在五月十七日早上十點買進的，當時大盤在一五六一○，台灣50在一二七．八。到截稿日週三早盤為止，我大盤帳上賺了二二五○點，台灣50帳面上賺一三．二元(約一○％)。出場策略為收盤跌破月線，隔天中午站不上去就出場。沒有滿足出場條件以前，不要想說先落袋為安，因為有可能賣掉就買不回來了。
務實操作 沒有模糊空間
我們現在講的是實際操作的做法，跟一般財經網紅聊的對盤勢的看法不同，作法是沒有模糊空間的。現在月線依然每天持續上揚，一天上漲三十～四十點，我們的帳上獲利也就持續累積。
這筆單也抱了快兩個月，帳面上獲利二千多點，還過得去，前陣子因為台積電不給力，所以台灣50的漲幅一直輸給大盤，這我知道，暫時沒打算調整做期貨，原因是之後台積電復活的時候，台灣50就會漲幅比大盤高了，所以還是維持現狀，繼續做台灣50價差。
