2009年年初，只能用「撲朔迷離、多空交戰」8個字，來形容台灣的面板業的現狀；歷經了2008年下半年的戲劇化崩盤，台灣的面板業現在則在景氣谷底徘徊，但不同的是，過去面板業遭遇低潮，總是快速進行V型反轉、迅速回春，當下卻還在長U型反轉的底部徘徊，而且看不到還得待在底部待多久。為何說是「撲朔迷離」呢？因為長期以來，面板業者只要採取低價策略，就可刺激買氣回升，當下這一招卻已經完全不管用了，面板的價格已經夠低了，但所帶動的買氣仍然有限，面板業者也不知道應該如何因應。為何說是「多空交戰」呢？前一陣子，台灣面板廠裁員聲不斷，但現在卻沒再聽聞類似消息，而且急單也開始出現，只不過好消息似乎仍然不夠多，面板類股的股價低然低迷，未有起色。
#@1@#那麼，對台灣的面板業者而言，最近有哪些利多呢？面板廠商終於獲得下游廠商的急單，雖然不是像過去那種大訂單，也為乾涸的面板產業帶來一陣及時雨；然而，由於受到金融海嘯衝擊，下游廠商下訂單愈來愈保守，有需求卻不強，而且只需要某種尺寸面板，例如液晶監視器面板，至於手提電腦、電視的面板，則幾乎沒有動靜。至於，台灣政府從1月起所發放的消費券，對面板業的幫助並不大。雖然為了搶奪消費券商機，也有不少終端應用電子廠商大打折扣戰，但畢竟這些產品單價都不低，大多數台灣人使用消費券，大都購買單價在3600元以下民生用品，像是衛生紙等，拿來購買高價商品如液晶電視，自己再補上現金差額的人，可說少之又少。而且，對台灣面板廠商而言，台灣市場只是全球市場的一小部分，全球市場未有起色，即使台灣市場業績略微上揚，對業者的幫助同樣是杯水車薪，雖然聊勝於無。中國政府大張旗鼓，實施「家電下鄉」計畫，可望為面板業帶來新的契機。之前，中國便是世界最大的CRT電視市場，現在也是世界最大的液晶電視市場；根據DisplaySearch的估算，在2008年，中國液晶電視總銷售量約為1300萬台，2009年則可望提升至1900萬台，漲幅依然相當驚人；原因除了中國經濟成長率仍然可觀，「家電下鄉」計畫便是主要關鍵之一。
#@1@#至於，對於台灣的面板業者而言，最近又有哪些利空呢？2008年第4季與2009年1月，可說是面板業景氣的最谷底，2009年1月的營收，還比去年第4季減少將近10％，原因是庫存量實在太高，短期內無法消化，而這種狀況仍在持續之中。最令人擔憂的現象是，面板業者雖接到急單，但生產線的產能利用率依然在低檔徘徊，與過去的旺季差距極大，因為雖然裁掉員工，卻不能裁掉機器。此外，面板價格在1月份，每張漲價了1到2美元，2月可望再漲1到2美元，不過，這並非面板供不應求所造成的漲價，而是其價格跌至現金成本後，再回升至現金成本以上，只能稱作「回歸基本面」而已！到了3月份，面板的價格還可能再小幅度上漲，但即使面板價格回漲，加上中國需求仍算強健，但依然無法完全填滿台灣面板廠的產能。此外，面板廠即使接到急單，也無法快速恢復產能，因為在2008年年底，面板廠大幅裁員，生產線的人力有限，即使現在想把被裁員的員工找回來，不少員工也不願意回籠，因為這些員工總害怕如果回到原來的公司，也不知道何時會被再裁員，許多非自願失業者寧可請領幾個月失業給付津貼，也不願意再回到工作崗位。
#@1@#受到金融海嘯波及，面板產業與DRAM產業都受到重創，DRAM產業甚至糟糕到需要政府紓困的地步，那麼政府需不需要拯救面板業呢？其實，台灣的面板業體質依然相當穩健，所以根本不需要政府紓困；因為，台灣的面板業與DRAM產業的發展途徑完全不同。差別在於DRAM廠商並未掌握關鍵技術，一直倚賴國外母廠，每年更要付出高額的權利金，賺錢時利潤並不高，賠錢時卻相當可觀，等於幫別人在賺錢，但面板產業卻擁有自主技術。台灣面板業發展的轉捩點，是10年前的亞洲金融風暴。在此之前，台灣面板業還停留在3代線，而且高度依賴日本廠商技術轉移，不過由於日本廠商遭受亞洲金融風暴打擊，除了夏普(Sharp)與日立(Hitachi)2家廠商之外，沒有廠商有能力繼續建廠，這也是日本為何沒有5代線的原因，台灣面板廠被迫自立自強，發展出屬於自己的技術。
#@1@#因此在5代線之後，台灣面板廠商就不必再支付高額權利金，所賺的錢都是自己的，因此即使遇到金融海嘯來襲，也比DRAM廠商更有本錢撐下去。台灣發展產業，應該學習韓國的三星，擁有自己的技術與品牌，不過第一步就是先發展自主技術，沒有自主技術，想要發展品牌，根本是不可能的事，面板業已先做到了。(整理．高永謀)
