新內閣提出「庶民經濟」的觀念，很多人唸了經濟學，沒聽過這個名詞。其實庶民經濟，就是大家的經濟。過去政府雖然發布很多統計，但正統經濟數據與現實生活的感覺有落差。吳揆是希望能藉由觀察老百姓真實生活的景氣變化，進而施政能夠提振百姓的生活水準。去年台灣經濟成長率0.06％，今年主計處最新的估計是-4.04％，這是因為受到金融海嘯的襲擊，各行各業都不好。統計數字與大家生活感受差不多。但從2000年到2007年的扁政府時代，台灣的經濟成長率平均有4.1％，4.1％成長個8年，以複利計算，可以增加37％。但是一般民眾感受不到經濟成長，生活沒有變好。平均薪水原地踏步，工作更難找。大學畢業年輕人的起薪甚至倒退嚕。所以只看經濟成長率，往往失準，無法了解社會經濟的全貌。那麼扁政府的時代，經濟成長的果實誰摘走了？研究指出出口產業是最大的受益者。出口業最重要的就是電子產業，所以這幾年造就很多電子新貴。代步是高檔的修旅車，以億元現金買豪宅，旅遊住五星級飯店，出入高檔餐廳，一客套餐數千元……，這都是新貴的寫實。一般老百姓，辛苦存錢付頭期款，貸款買房子，捷運公車代步，旅遊住平價旅店，國民便當一客50元，這種對比非常明顯。
#@1@#從1950年到1990年，台灣的平均經濟成長率是9％，民間消費可以貢獻經濟成長率近6成。表示在這些年代，台灣經濟成長了，民眾也富裕起來。尤其迄今仍為發展經濟學家津津樂道的是，台灣在這段時間的貧富差距更形縮減。當所得分配更平均時，整個消費力道就會更強。2000年到2007年，台灣的所得分配已經惡化到今天的狀況，民間消費可以貢獻經濟成長率只剩下1/4。因為一般升斗小民不能分享經濟成長的果實，只是靠電子新貴的高檔消費，最終消費對整體國民經濟的貢獻就相形有限。庶民經濟是有指標的，日本有街頭景氣指數，英國有倫敦酒類交易所公布的紅酒指數，美國有口紅指數。因為街頭行人，或看一般人餐飲必備的生活酒，由量或價格指數，可以判斷景氣的榮枯；至於口紅指數，這是知名化妝品雅詩蘭黛(Estee Lauder)公司發現經濟蕭條時口紅的銷量特別好，因為在經濟不景氣時，人們試圖藉著喜氣打扮轉換運氣。另外類似的是當經濟繁榮時，女性的髮型就流行大波浪的長髮造型，不景氣時頭髮就愈剪愈短，大概是因為剪短髮，可以轉換心情。台灣國情不同，但計程車載客情形，夜市的冷清程度，這些貼近日常生活的感覺，就是庶民經濟的寫照。
