在葉倫訪中之前，7月4日華爾街日報突然迸出一則「白宮準備限制中國企業使用亞馬遜、微軟等美商提供的AI雲端運算服務」，緊接著7月10日摩根士丹利證券(大摩)最新報告點評全球AI概念股，對於緯創、緯穎，大摩都給予「中立」評等，但緯創目標價僅47元，緯穎目標價僅960元，對照7月11日收盤價113元、1650元分別打四折與58折。
好奇怪，特別是緯創明顯對現增案偏多，結果大摩對著幹，莫非是嫌貨才是買貨人？或許券商進出表可以找到證據，7月11日緯創漲停板的前一天，大摩並沒有出現在前十五大券商進出表的買賣超名單中，打嘴砲？又看了緯穎的進出表，發現7月10日賣超第一名的券商恰恰好就是大摩，賣出171張，咦，真的說到做到?!
同一篇報告中還點名廣達目標價僅110元、技嘉目標價158元，就7月11日收盤價計算，分別打63折與57折，再對照7月10日的券商進出表，大摩沒有對廣達下手，但技嘉當天賣超第一名就是大摩，賣出599張。
以大摩的政商關係來說，或許是真的探知白宮將伺機全面封殺中國AI企業發展，所以開了第一槍，但是站在風口上的豬也會飛，或許就是當前AI概念股最佳的寫照吧。(7月12日最新消息，大摩又翻多，果然嫌貨才是買貨人。)
7月11日股價創新高的AI股有：華擎、緯創、技嘉、緯穎、光寶科、金像電、台光電等，就連ASIC的世芯-KY在7月5日盤中爆量觸及跌停板1710元，也在7月10-11日反彈到1930元新高點，可以說跌下去就有人接，一棒接一棒，甚至賣掉的又追回來，例如投信六月中旬結帳後，七月又陸續回補。
市場有多喜歡AI概念股？7月11日依據成交值排序，前十二名當中有八檔AI概念股，如果加上台積電就九檔，成交值第一、二名為緯創與廣達，幾乎像極了2021-2022年長榮與陽明的多頭漲不停的氣勢，尤其是這兩檔股票的KD值長時間處在強勢鈍化狀態，可以說比當年的長榮、陽明還有過之而無不及。
更重要的是，航海王的那年當沖熱度高，航運類股佔大盤資金比重高達30-40%，現在的電腦類股資金佔大盤比重還低於三成，AI還沒到過熱翻車的時候。不管是站在產業趨勢或是股價趨勢，錢在哪，行情就在哪，這是短線不變的選股法則。
雲達機櫃級液冷方案節省功耗
廣達從四月底的85.9元開始大漲，截至7月11日的173元為止，正好翻了一倍，到底子公司雲達的AI伺服器好在哪？現行的資料中心基礎設施是基於氣冷架構所設計出來的，並未對浸沒式液冷進行優化，對於浸沒式液冷的使用，晶片廠商大多並未提供使用擔保的標準，這意味著，如果要用浸沒式液冷，晶片可能就沒有保固。
雲達機櫃級的直達晶片液態冷卻方案QoolRack，採用水冷板(Cold Plate)設計的產品，可大大節省機櫃層級用於冷卻的功耗，幅度將近70%，將電力使用效率(PUE)降低至1.07。就成本的角度，在氣冷環境中，每顆晶片的熱設計功耗超過三百瓦以上，成本會以指數直線上升的方式激增，以每插槽熱設計功耗四百瓦為例，可承受的溫度是攝氏70度，每瓦冷卻成本大於0.05美元。而雲達設計的水冷板解決方案當中，可支援每插槽熱設計功耗七百瓦的晶片，可承受的溫度是攝氏75度，每瓦冷卻成本低於0.05美元。雲達的水冷板、D2C搭配的是一般冷卻液，只需30公升(一公升3.5美元)。
而浸沒式冷卻，無論是單相或雙相，冷卻液的成本都相對很高，每公升要價150美元，以42U的槽體而言，需要近五百公升，此外，有些雙相浸沒式液冷的液體會蒸散，需要再花錢補充。
單相浸沒式液冷設備所用的冷卻液，具有燃點低的潛在危險性，雙相浸沒式液冷的應用上，目前面臨的挑戰是碳氟化合物的處理，由於牽涉到相位轉換，可能會釋出有毒氣體，以及氟化物進到大氣之後，可能要一千年才會被中和。
若導入浸沒式液冷，整個資料中心環境可能需要進行較大規模的調整或更新，但如果導入雲達的Cold Plate、D2C液冷，雖然在機櫃上需要多花一些費用，但機房的基礎架構層面不需變動，就能繼續使用的液冷設計。
