政府為阻止面板產業重演DRAM慘業的覆轍，近期積極與兩大面板業者溝通，希望能達成這項艱難的任務。台灣面板產業正面臨危急存亡之秋，政府終於出面協調兩大面板廠友達(2409)與奇美電(3481)整合，以防止面板產業錯過整併時機後一路走衰，讓燒錢黑洞愈滾愈大。DRAM與面板均屬於燒錢產業，為了要維持競爭優勢，必須隨時挺進下一世代產線，而每年所投入的資本支出高達1000億元，當市況不佳時，所投入的資本根本無法回收。但在韓廠領先跨入下世代之下，台廠被逼得不得不玩產能競賽，因為若不切進新世代達到增加產能與降低成本，將會受到韓廠在市場中殺價競爭，搶下市占，如此的惡性循環，當景氣好時，面板還能賣個好價錢，廠商就能飽賺一票，反之就是大虧。今(2011)年前3季面板產業虧損總額已達996億元，在報價仍處於谷底之際，預料第4季營運仍將虧損，則全年將大虧千億元，為歷年之最，逼得政府不得不出手相救。驅動IC輕資產 影響微過去，台灣面板廠與韓廠纏鬥了10多個年頭，這幾年更是愈燒愈虛，燒到目前資金缺口壓力愈來愈大，近期在資金壓力下，開始與上游供應商重談付款條件，付款天期硬是從120天延長至150天，預料體質較差、資金周轉不靈的面板材料供應商將面臨倒閉危機。大環境不佳，重創面板產業，相較於相關零組件深受衝擊，驅動IC廠算是衝擊最小的，主要因為IC設計廠無須投入過多資本支出，輕資產特性使得廠商能順利度過寒冬。對於兩大面板廠若合併，對驅動IC廠所造成的影響，業者多表示樂觀其成。國內最大驅動IC公司聯詠(3034)表示，由於友達與奇美電均為其重要客戶，所以整併後訂單不會因此而流失。反之，若台灣面板產業能因為整合而壯大，則會同步拉抬驅動IC廠表現。 聯詠忍不住為台廠叫屈，認為台系廠商在品質上不輸韓廠，但在韓廠有政府幫忙撐腰之下，台廠反而勢單力薄，就連中國大陸廠商背後也有政府支持，相比之下台廠走得非常艱辛，合併之後，必須要能確實改善面板體質，提升國際間的競爭力，維持技術研發動能，台灣的面板產業才有機會！其實，友達與奇美電的整合並非僅侷限於兩家公司的整併，背後還須牽涉到上游零組件等材料廠的整合，這也加重了面板整合的難度。由於面板廠在經歷過大風大浪後，各廠商均進行上下游垂直整合，一來鞏固料源，免得行情好時因缺料而錯過大賺的好時機，二來則是有效降低成本，達成產業鏈綜效，也因此造成兩大面板上游廠商選邊站，成為各自的結盟夥伴，並透過持有股權來強化合作關係，卻也形成兩大陣營之間的壁壘。上游零組件廠亦須整合若面板廠將整合，必須將兩大陣營各自所組成的轉投資供應鏈也考慮進去，加以整合，否則面板整併恐將功虧一簀。以奇美電與群創合併案例觀察，合併前隸屬奇美集團的奇菱科技董事長宋光夫，便跳出來表達對合併的擔憂，而鴻海(2317)集團董事長郭台銘為消弭反對聲浪，允諾後續將合併奇菱，順利安撫供應鏈疑慮。新奇美整併至今已2年了，郭台銘所承諾的整併，目前仍沒有明顯動作，僅透過旗下投資公司參與奇菱的現增案，取得3.3萬張股數，持股比例為6.87％。群創與奇美電合併後，整併效益不彰，使得對上游供應鏈的合併也跟著停擺，連帶使得整併後的新奇美的綜效有限，甚至帶給鴻海集團更沉重的包袱。背光模組廠輔祥(6120)為友達背光模組供應廠，透過併購友達旗下背光模組廠奈普，且友達持有輔祥股權，而成為友達集團之的一員。輔祥對於面板廠整併認為有其難度，因奇美電與群創整併後在上游零組件也尚未完成整合，友達若貿然與奇美電整併反而會打亂市場，且兩大廠各自擁有完整上下游供應鏈，談整合只有一個字—難。
