在國際競爭的場域上，專利早已自一紙證文件，晉升為商場的競爭利器。一個成功的專利布局，可以守，更可以攻；但，若只是虛應故事，以胭脂塗粉的浮誇心態，真正臨場見真章時，專利證明盡是廢紙；最後，只能向對手豎白旗。專利恐淪為結案工具 如此的競爭實景，產業界一點也不陌生，但迫於經營現實，無力補強。公務部門卻因欠缺實戰經驗，視出報告、上公文為主要任務；對他們而言，眼前的ＫＰＩ，當然重於遠在天邊的國家競爭力；於是，以完成紙上作業的結案報告為終極目標。最近，立委們已對負責執行公部門預算的法人研發機構專利成果，賦予高度關注。除上期本刊專訪的許忠信及李桐豪委員外，立法院經濟委員會召集委員楊瓊瓔也對專利議題，提出具體看法。楊瓊瓔委員表示，台灣若不積極建立自己的技術專利，在與國外廠商合作的過程中，只有做苦工的份。她在擔任省議員時，就見證台灣產業受制於人的窘境。當時，製造火車的唐榮公司，與日商合作，但因技術甚至包括維修等的專利，都在日商手中，唐榮不具自主發展性；另外，自來水公司亦然。楊瓊瓔相信，國外廠商可藉由專利，牽制我們一整個產業的發展。取得一個專利 需時八十二個月由此可見，專利在產業競爭中所扮演的核心地位。既是如此，我們國家的專利管理到底出了什麼問題，以至於它無法為產業競爭加分？就楊瓊瓔觀察，這涉及兩個原因，一是審查流程過長，二則是審查人力不足。楊瓊瓔指出，專利審查時間曠日廢時，取得一個專利平均需要八十二個月，廠商或研究單位即便取得專利，市場商機也早已流失。至於，為什麼需要這麼長的時間，楊瓊瓔認為，這中間因不必要的繁複流程，浪費許多時間。看來，縮短專利取得時間是要務。楊瓊瓔表示，委員會已要求智慧財產局將專利取得時間縮短為三十七個月。智財權承辦人員 應有基本專業素養至於人員不足的問題，楊瓊瓔認為，增加人力必須輔以人員培訓，否則，讓沒有能力處理事情的承辦人站在第一線，不僅對加速專利審查無益，面臨業界頻傳的侵權事件，也無力協助。楊瓊瓔即以REBACCA一案為例說明。她表示，當年，REBACCA涉及國際仿冒官司時，完全是靠自己的能力扳回；在訴訟期間，業者獨自苦撐、承擔所有市場損失。只是，楊瓊瓔在就此案質詢智慧財產局承辦人員時，對方竟回答未曾聽聞過REBACCA品牌。楊瓊瓔強調，若我們的智財局官員對於品牌毫無所悉，又不加緊建立基本專業能力，如何期待他們可以協助本土產業，在國際市場上靠智財權享有競爭地位呢。
