繼美國對中國提出反傾銷、反補貼稅率後，18日傳出歐盟對中國商務部提出反規避調查，恐對台灣課懲罰性稅率，造成太陽能類股重挫，經太陽光電協會向歐盟求證，得到官方並無此事的回覆！在台灣太陽能業者身陷中台反傾銷初判陰霾中，十八日傳出歐盟對中國商務部提出反規避調查，針對中國為規避銷往歐洲採取限制總量與最低價格的限量限價規定，而委由日本、台灣、馬來西亞等地代工的反規避調查，將對於協助的國家課以高於中美反傾銷平均四七．六％的重稅。台灣太陽光電產業協會同日下午舉出三個證據，嚴正澄清「沒有這樣的事」！向歐盟官方查證 證實並無此事不同於先前中國為了規避太陽能電池部分的中美雙反稅率，因而轉由台灣代工以規避此稅。台灣太陽光電協會理事長、也是新日光執行長洪傳獻指出，第一點澄清是若中國業者購買台灣的太陽能電池，組裝成太陽能模組後在銷往歐洲，成本會比較高。再者，即使這樣做，中國廠商外銷歐洲仍受最低限價的規定限制，即使使用台灣等外地生產的太陽能電池，亦同樣受到最低價格的限制而不能賣得更低，加上大陸太陽能電池的價格普遍較台灣便宜，因此中國太陽能模組業者沒有使用台灣太陽能電池的商業誘因。受限價限量規定 採用台廠成本更高第二點經由台灣太陽光電協會委由律師向歐盟官方詢問此事，經由官方的回答證實並無此事。整件事情只是子虛烏有。洪傳獻進一步說明，即使出現類似的指控，歐盟也會指明台灣有哪些太陽能業者要受調查。歐盟廠商澄清 並無檢舉一事加上同樣被列為可能協助反規避的日本、馬來西亞等國並未傳出任何相關報導，不清楚媒體為何會以歐盟決定進行反規避調查作報導。第三點是經由協會向歐洲客戶查證皆表示未有此事，不清楚媒體為何會傳出這樣的消息，因為經由太陽光電協會向官方與廠商求證，根本沒有廠商向歐盟檢舉。此外，台灣太陽能電池業者採取直接銷往歐盟的方式，對於台灣直接銷往歐盟的產品，根本完全與媒體傳出的歐盟針對中國提出反規避毫無關聯。至於是否有台灣廠商協助大陸進行更換產地標籤之事，洪傳獻也強調目前也未發現此事，萬一有屬個別廠商違法情事，也一定會受到制裁，但這與整個太陽能業者無關。因此整個反規避調查的消息可說是子虛烏有。利空消息子虛烏有 太陽類股全面超跌雖然不清楚為何傳出此消息，然而此舉已造成十八日太陽能類股全面重挫，包括茂迪(6244)、新日光(3576)、昱晶(3514)、昇陽科(3561)、綠能(3519)、達能(3686)、國碩(2406)等幾乎全面跌停，此消息的傳出實質上造成太陽能類股的全面下跌，使得目前呈現超跌的情況。新版反傾銷初判稅率修正 台灣廠商顯著下調經由太陽能業者的澄清，十九日旋即上演反彈，上述個股全面收紅，其中茂迪更是攻上漲停，一掃反規避不實傳聞的陰霾。美國商務部於美國時間十八日公告修正反傾銷調查出判結果，其中茂迪稅率由原先台廠最高的四四．一八％降為台廠最低的二○．八六％，也帶動十九日股價攻上漲停。昱晶反傾銷初判稅率維持二七．五九％目前爭取調降中，其他台灣太陽能廠商適用稅率則由三五．八九％降為二四．二二五％，也帶動整各族群的上漲。太陽能類股受反傾銷的大利空影響使得今年股價愁雲慘霧，特別是在七月二十五日美國商務部初判反傾銷的稅率超出預期，造成七月底來的重挫。目前呈現超跌的情況，未來即使針對銷往美國的反傾銷稅率於年底終判時真的成立，稅率也降至二十至二四％，在稅率上可望低於中國初判被課以二六．三三％至一六五．○四％的高稅率。雖然仍舊是額外沉重的負擔影響銷售，觀察太陽能電池廠商今年仍維持獲利，其中新日光每季仍高達○．五元的ＥＰＳ，基本面仍佳。在不受反傾銷稅率影響的矽晶圓部分，受到矽晶圓價格下滑影響，除了非僅有太陽能矽晶圓業務的中美晶維持獲利亮眼，國碩今年則是第一季ＥＰＳ○．八八降為第二季ＥＰＳ○．○四。至於達能的部分維持在小虧的情況，今年兩季虧損降至ＥＰＳ負○．二八％與負○．三三％，七月營收一．四七億元較去年同期成長五三．○九％，一至七月累積較去年成長一三一．一％，營運狀態在最糟的大環境下仍維持優於同業的競爭力。今年全球裝置量四十五ＧＷ 下半年多於上半年目前整體太陽能產業在反映美國反傾銷初判的重大利空後，在這一波修正至近三年的低點，全球太陽能產業因為銷價競爭已淘汰許多廠商，使得供給大於需求的情況明顯改善，加上預估今年全球裝置量仍維持成長至45GW，上半年僅安裝了20GW，對於台灣太陽能業者而言，可說是撥雲見日，營收獲利情況可望緩步改善與成長。
