經過3個禮拜漫長的談判與等待，基民黨黨魁梅克爾終於出線，成為德國第1位女總理，也是德國統一後，第1位德東出身的總理！但這個歷史性的發展，究竟能不能為德國改革開啟歷史新頁，卻還有待觀察。德國在9月18日舉行選舉，但結果卻陷入膠著。原先看好的反對黨基民黨，表現大不如預期，得票只些微領先社民黨，但不夠半數組閣。這個結果顯示德國選民是分裂的：他們對執政的社民黨失望，11％的失業率象徵社民黨改革的失敗；但又對基民黨激烈的改革方案不放心，深怕自己享有已久的社會福利被一下子剝奪。有人甚至表示最好是換黨執政，但由現任施洛德繼續擔任總理。由於兩黨幾乎不分軒輊，所以過去這3個禮拜大家都鴨子划水，試圖找小黨結盟，取得過半數席次以打破僵局，但是都沒有成功。所以一左一右兩大黨只有嘗試接觸，組成大聯盟政府。但是施洛德表示社民黨並沒有真輸，所以拒絕下臺。捨我其誰的態度為政局再添變數。本來基民黨內部有雜音，稱梅克爾領導的選戰既然表現大不如預期，所以應該下臺。而且基民黨大老對梅氏的激進改革路線也不放心，所以有人也預期，最後梅、施2人誰也當不了總理。誰知施洛德這一戀棧，反而激起基民黨團結，增加梅克爾的談判籌碼，最終贏得這場總理戰爭。可是這場勝利卻是有代價的：基民黨把內閣14個部長中的8個，拱手讓給社民黨。外交、財政、勞工、環境等部，都握在社民黨手裡。這形成一種很不穩定的結合：總理的黨是內閣少數黨，這到底算是誰的政府呢？所以梅克爾以前大聲疾呼的勞工改革(削弱工會權力，讓勞動市場更有彈性)、激進稅改等(增稅，並減少部分社福支出)，大概全都必須修改，德國也將從激烈改革變成溫和改革。有些老百姓認為這樣很好，但有些人則擔心，這樣的「最大公約數」政治到底能持續多久？過去德國1966年出現過大聯盟政府，但也只維持3年。這次呢？更重要的是，歐洲其他國家都在看德國改革成功與否，來決定自己是否也要推動經濟改革。德國若失敗，正好可以作為法、意等國拒絕改革的理由。現在這個情勢，究竟能給他們什麼啟示？我們拭目以待。
