Q一般民眾對於建築專業知識相當匱乏，加以資訊不對等因素，常會受到促銷廣告影響而產生錯誤認知，尤其歷經多次大地震侵襲之後，購屋者更容易誤信銷售話術及非專業性的說法，而影響判斷一棟建築是否具備安全性的能力。想請教莊教授，目前台灣最常用於建築的三種結構分別為RC(鋼筋混凝土)、SC(鋼骨梁柱外面包覆混凝土做防火披覆使用)以及SRC(鋼骨鋼筋混凝土)，一般大眾常見的問題：「RC是不是比較不好？SRC是不是比較耐震？」是否能就這類相關議題為大眾解惑？A:常有消費大眾會問到RC、SC、SRC哪一種結構比較好？依結構專業而言，上述三種結構都具有一定的耐震能力，只是材料上應用的不同而已。如依居住的舒適度比較，RC與SRC採用較大且較厚重的混凝土柱、梁，所以地震、颱風來襲時，建築之振動位移小及隔音效果往往比SC好。為了改善SC舒適度的問題，建案通常會採用斜撐或制震設置，或鋼骨外包覆混凝土來改善上述缺失。
其次，若是依建造成本加以比較，總體結構建造成本會與其建築結構內部所含的鋼材數量成正比，一般而言，RC造價較低，CP值最高，SRC次之，SC造價最高。一般行銷話術常會誤導消費者材料造價愈高愈安全，其實各種工法、價位沒有絕對的好與壞，應是由結構安全專業者去評估判斷每棟建築適用的工法，選擇最適當合理又能兼顧施工品質的構造工法，才是正確的做法。貴未必就是好 ─最重要是依法令規範設計，並且嚴謹施工一九九九年九二一地震之後，「Alfa Safe建築系統」團隊深入探究九二一地震建築倒塌原因，發現在南投災區，多是傳統RC工法所建造，幾乎沒有看到SRC建造的大樓建築倒塌，因此九二一大地震後即有不少傳言「九二一地震倒塌的都是RC建築，所以SRC比較安全」，其實這應該是不夠專業也不正確的說法！災區有些一、二樓鐵皮搭建的工廠沒有倒塌，是因為這類建物很輕，比較怕颱風，而比較沒有地震倒塌問題，但不代表SRC、SC建築就比較安全耐震，因為只要是設計建造成大樓，不管是RC、SC、SRC皆一樣有地震力的問題要去克服，因此，所要面對的問題都是一樣的。倘若一棟建築如台南二○六地震倒塌的維冠大樓，沒有把「基本的結構系統」設計好，不管它是RC、SC、SRC，當地震來襲時均要面對相同的扭轉及應力集中問題。不論是RC、SC、SRC建築，每根鋼筋的長度、彎鉤、綁紮品質都對建築安全影響很大，相對的每根鋼骨的每處焊接鎖固點，也都是建築安全品質的重要關鍵點，例如每根鋼筋的位置正確與否？下雨天是否仍在高空焊接施工？這些都是安全品質極為關鍵之所在。
目前若樓高超過三十層以上，因考慮RC工法重量過重、梁柱尺寸較大不易施工又佔用空間面積，超高樓層建築多以梁柱尺寸相對可以較小的SC、SRC為主，惟若能和日本一樣採用「New RC」的高強度鋼筋及高強度混凝土做規劃設計，RC構造即使蓋到五、六十層樓高，一樣可以具備安全又耐震的功能。三大結構差異 一、RC(鋼筋混凝土)結構RC結構建物係以「鋼筋混凝土」建造，柱體會以很多的箍繫筋緊密圍束住柱的每一根大號主筋，且大梁每一根大號主筋也會有梁箍筋緊密連結確保安全。RC屬較剛硬的結構，在地震來襲時搖晃度較小，舒適性、防水性、隔音性也較佳，台灣九成房子都是採用RC興建，是最傳統也是業界技術最純熟、CP值最高的建築工法。Alfa Safe 系統模板工法 可鑽孔易修補另外，RC的牆面非常適合採用Alfa Safe模板施工，因為沒有複雜的梁柱接頭系統模料拼裝組合問題，大都是系統牆模的頂端直接與鋼梁密合封閉施工，尺寸一致系統化。其裝修面只要平整，事先做好一致性的螺桿孔洞規劃即可，並保有混凝土樸質建築的品味，故不須再編列牆面裝修預算，且Alfa Safe模板可重複使用，也較為經濟實惠。一般大樓建案的模板放樣往往會逐層修正好幾層，才會確認不再更動，但Alfa Safe模料可鑽孔，可針對尺寸更動問題，鑽孔處不用時，只要用矽利康補平即可，且鑽孔補平處之完成面，可研磨去除直接批土，對於大樓建案時時更動尺寸的問題，可有效應變，很適合台灣模板工程使用。台灣的梁柱結構尺寸多變，再加上每個建案的樓高也有變化，柱牆系統模板頂端的收尾尺寸多樣，其製作成本相對偏高，Alfa Safe模板成本較鋁料成本便宜，且可舊品折價換新品，在應用上可先租用執行一個建案孰悉使用方式後，再購買常常使用的尺寸基本款規格，而變化端的小尺寸規格，可以租用為原則，如此靈活應用，即可將購置系統模料的成本降至最低。
採用系統模板 可免於水電管路被鑽破一般常見住宅大樓滲漏水的問題，柱牆內部管路被鑽破是其中原因之一，當傳統木模板工程進行緊結拉桿鑽孔時，因不慎鑽到管路或未察覺鑽到管路而未處理，待交屋使用一段時間後，水從管路的破孔處慢慢滲出而造成柱牆面的滲漏水。系統模板的緊結器採用三節式蓮霧頭螺桿，孔位置都是事先規劃，施作時已將緊結螺桿預先固定在外模板，等待紮筋完成後再封內模板，沒有一般傳統木模板封模後，再直接往內鑽孔而造成不慎鑽到水電管路的問題，而可降低住宅大樓柱牆的滲漏水問題，系統模板是講求事先規劃作業，以提升建築施工品質的好工法。二、SC(鋼骨梁柱外面包覆混凝土做防火披覆使用)結構SC結構主體係以「鋼骨梁柱」為主，梁柱外面包覆混凝土做防火披覆，結構組成較軟、韌性較強，但高樓層也較容易因強風或地震產生較大搖晃。為避免搖晃問題，建築設計時通常會在梁柱外觀以混凝土包覆增加結構剛性，以降低變形搖晃，並兼具防火及防水等功能。SC結構的建造價格較高，若不是特別高樓層的建築，必須降低大樓重量及有效減少梁柱尺寸，則不需以此工法規劃設計。三、SRC(鋼骨鋼筋混凝土)結構SRC結構則是結合「鋼筋混凝土」和「鋼骨」的結構方式，梁柱中間以鋼骨支撐，外圍再用十五至二十公分的混凝土包覆，混凝土中亦會有大號主鋼筋及箍筋，由鋼筋及鋼骨共同作用，讓建築有較強的韌性以及抗拉能力。SRC比RC多了內部鋼骨的配置，有較強的韌性與抗拉能力，在樓層較高的建案中，與 RC設計相較，可略為縮小柱的斷面尺寸，故在高層建築中會以SRC結構設計為主，主要是為減少柱所占的空間面積。
台南二○六大地震後，許多高級建案主打SRC結構工法更耐震做為銷售宣傳，其實不論RC造或SRC造，在相同的結構耐震法規規範下，只要依規定設計並做到符合「台灣建築安全履歷協會」及「Alfa Safe建築系統」所提倡的「優良的結構規劃設計」與「精準確實的施工品質」，都一樣可以符合結構安全耐震，未必會因為SRC造安全就會更好。其實只要能把建築結構系統規劃設計做好、平面配置能四平八穩、設計時能考慮施工性、施工人員能按圖施作、每個細節的施工品質都做到精準確實，安全就會有保障。所以，「無論是何種結構工法，其實都可以達到一定水準的安全抗震，關鍵是如何依個案設計適當的工法，並精準確實施工，這樣才能發揮安全效益，也才是最值得大家去關心重視的地方。」只要好好設計、好好施工，不論哪種工法都一樣可以達到安全耐震的效果。
