3月即將有3場大遊行在台北市舉行，一是三一二由國民黨主辦，二是三一八由民進黨、台聯主辦，三是三一九由親民黨主辦，各黨各自拼場，提出訴求，表現動員實力。然而，他們是否真正抓住了社會矛盾的主軸？是否會引來人民共鳴？還是只是展現各黨的力量而已？耶穌說：「一個房子分裂，就撐不住了。」林肯總統在南北戰爭時引述這句話，不惜進行戰爭，絕對不允美國分裂，不允許一個社會有壓迫者、被壓迫者存在。台灣經過十多年的政治民主化衝擊，正如熊彼得所形容「創造性的破壞」，也產生了諸多後遺症。因為政商結構重新洗牌，勞動市場緊縮，其所產生的卡債、卡奴問題，已成為社會的不定時炸彈；而每天所發生的犯罪、自殺現象，也顯示台灣這棟房子正在分裂──不是因統獨、藍綠，而是貧富懸殊所造成的社會公義問題使房子正在崩解。人民需要什麼？我們需要一個具有公義、慈悲做為價值觀與信仰的政府，它能體恤人民之所苦，了解民怨之所在，即時提出解決方案，打造一個安居樂業、具有未來與希望的社會。人民思考的是：我們如何為自己也為下一代付出，使大家具有信心、希望與愛心。問題是：我們的政治領導者們，有吸收到訊息了嗎？他們凝聚能量有心解決問題嗎？我們看到的是，日漸失去人心的陳水扁只想挽回頹勢鞏固權力，不惜再三炒作「統獨矛盾」，激起社會對立的兩極化，並運用華府、北京壓力激起內部民族主義。這種作法有效嗎？當然有效，對鞏固支持者基本盤有效，但對國家整體發展有效嗎？大家都心知肚明。同樣地，馬英九一心迎向2008總統大選，但卻沒有積極作為，無論罷免案、倒閣案或者街頭抗爭，馬英九都表現不出決斷力與領導力，有這種以逸代勞、坐等天下的反對黨嗎？當人民對政治失望，有可能兩個發展，一是冷漠消極軟弱下去，讓台灣的機會繼續流失。二是採取積極作為，將「人民力量」串連動員起來，由行動產生尊嚴，用改變展現決心。3場大遊行，是檢驗各黨體質的最好機會，他們的目標是什麼？有沒有提出具體方案？或者只是上街宣洩情緒？當政局穩定、經濟發展、兩岸關係已成為迫切訴求之際，那一位領袖能重塑新願景、提出新領導力？如果沒有，最後必然是「人民力量」衝出來，造成板塊移動，對政局產生關鍵性影響。
