在絲路旅行，不是每個可以歇腳過夜的地方都能上網。但只要能上網，點進紐約時報一看，頭版談的都是中東危機。以巴衝突跟著我，從台北一路到西域，看來很難甩掉（一笑）。以巴衝突怎麼解，自有安理會的外交官去想破頭。這裡只想討論一個以色列用的談判戰術：升高衝突。談判有個非常重要的戰術，就是「創造一個無法容忍的僵局」，以增加對方不談判的成本，然後把他推上談判桌去。
#@1@#「升高衝突」就屬於這一類戰術。而且它還有另外一個功能，就是引起第三者介入，然後從中借力使力。這輪以巴衝突就可以明顯看到這一點。幾十年來，以巴衝突一直在「提出和平方案（不管誰提出）→開始和平進程→談判破局」的3步循環中輪迴，看得人們昏昏欲睡，對衝突早已麻痺。因此，以色列要重新引起世人對於中東問題的關注，只有把衝突升高，將僵局往「無法容忍」的方向推。於是我們看到以色列是如何小題大做。而她也真能刺激真主黨用火箭攻擊以色列，從而以此為由，把大軍開進黎南，甚至進了黎巴嫩首都貝魯特。以色列創造的僵局，不是讓真主黨無法容忍，是要讓真主黨背後的敘利亞無法容忍，這就要靠美國助其一臂之力。
#@1@#而這還須要找到正確的時間點。談判要成功，一要學會「如何」運用這些技巧（how），二要掌握「何時」使用這些技巧（when）。以色列抓的時間點很好，因為美國這次也想把問題變大，意欲聯合阿拉伯國家，對支持真主黨的敘利亞施壓，順勢拆散敘利亞與伊朗的同盟。根據布希政府的想法，伊朗什葉派勢力興起，讓遜尼派的阿拉伯國家心生忌憚，這是把敘利亞（阿拉伯、遜尼）從伊朗（波斯、什葉）陣營拉回來的最好時機。因為那種結盟本就是權宜之計，根基並不穩固，所以應該很容易拆散。從談判的角度來看，布希政府希望的是「解決」（resolve）伊朗的問題，而不只是「平息」（settle）以巴衝突而已。這是這一次中東危機和過去最大不同之處，但是，以色列把衝突升高後，雖然可用戰爭造成的「既成事實」來增加談判籌碼，但以巴衝突國際化後，也意味她將逐漸失去對談判的掌控。這是任何想升高衝突的一方，都必須面對的風險與代價。
