買台灣50不如買台積電是個迷思，台積電能不能再享20年榮景有待驗證，買ETF領息或儲蓄，意義完全不同於投資單一個股。
前兩天有讀者問我說，現在滿多人在討論買台灣50不如買台積電的話題，不知道我怎麼看？我一開始聽到這個問題還一下子反應不過來，啥？不是一個是ETF，一個是個股嗎？怎麼會想要用個股取代ETF呢？
後來我查了一下才知道，台積電因為漲不停，所以現在已經佔台灣50權重高達五成，而且看起來台積電的企業競爭力一枝獨秀，遠超過其他四十九家公司，做股票不就是要買最強的股票，不要買補漲股嗎？
買台灣50不如買台積電？
既然最強的台積電已經佔台灣50高達五成，那幹嘛不買台積電就好？要回答這個問題，就要回到動機跟目的來看，也就是你當初為什麼會想買台灣50？是因為台灣50有配息？還是因為台灣50不是單一個股，不會倒閉？還是大家都在買台灣50？你也不知道為啥，就跟著買？還是因為台積電太貴了，買不起，所以只好買台灣50？
如果你是因為考慮到台灣50不是單一個股，會自動根據全市場市值大小來篩選成分股，不用擔心會倒閉的話，現在為什麼會有想要轉換買台積電的想法呢？台積電就是單一個股，就是有可能倒閉啊。
我不是在唱衰台積電，台積電現階段是很牛的公司沒錯，但牛的公司後來走下坡的太多了，像過去做底片的市場霸主柯達，像唯一在道瓊指數堅持百年的GE，像百視達，像Nokia最輝煌的時期是全球手機佔有率超過四○％，還有太多太多家不輸給台積電的公司後來都弱掉，誰敢保證台積電可以永遠牛下去呢？
所以如果你就是不想擔心買單一個股後來可能會弱掉，才買台灣50，當然沒道理現在換成去買台積電，這不是買台積電會不會比買台灣50賺更多的問題，是走的方向跟目標不符合的問題。
這讓我想到，之前在教幾個朋友說，要幫小孩存股要存什麼股？就有人說存台積電是一樣的迷思，存股給小孩很可能是存二十年的，沒人敢保證，台積電二十年後還能像現在一樣堅挺吧，那為什麼會妄想幫小孩存台積電？我就納悶了。
難道用台積電取代台灣50真的沒有任何好處嗎？如果你的目的是要做短線或是波段賺價差的，台積電一定會比台灣50更活潑，更有機會賺到價差，在現階段因為台積電之前下的功夫夠深，所以漲幅也一定會比台灣50大，這是可以預期的，所以買單一個股僅限於做價差，要長期持有就是另外一件事了。可是目前看起來台積電在半導體產業完全沒有對手不是？也許真的可以長期稱霸下去。
如果你有這種想法的，我會推薦你去看一下克里斯坦森的創新的兩難這本書，你就可以知道大公司，甚至是稱霸市場的獨佔寡頭，為什麼往往會淪為一代拳王，很難長期稱霸下去，因為大公司天生就會受到一些限制，獲利的第二曲線會卡到原本的主要盈利項目，最後就搞不起來，只能輸給原本他們看不起的小公司，這本書裡是用硬碟公司當例子，超級無敵厲害的書，非常推薦。
所以這部份我們小結一下，買台灣50跟買台積電各有優缺點，先想清楚你的目的是什麼，才能決定你到底要買哪支。
我們再看一下台股，在週一強勢大漲後，隔天就開高走低了，會不會是假突破真下跌呢？先別這麼悲觀，現在連五日線都沒跌破，怎麼就覺得大盤要自盡了？
這波從十一月初起漲到最近高點，累積漲幅已經高達一千五百點，而且中間幾乎完全沒有休息，所以現在就算修正個五百點也算是強勢修正，還遠遠不到要擔心的程度。反正咱們是在低檔進場的，就繼續抱著單，讓獲利自己奔跑吧，獲利是抱出來的，或是等出來的，不是每天想東想西，進進出出弄來的。
你可能想問說，可是這幾天期貨的大額交易人跟外資都是多單減碼，甚至空單加碼，難道都不用擔心嗎？現在咱手上持股帳上獲利不低，所以就算真的往下崩，咱了不起少賺，不太會賠到錢，所以不用自己嚇自己。
大額交易人期貨留倉 看看就好
話說回來，大額交易人期貨留倉這種數據，不用太迷信，你看十月底的時候，就是準備要漲這一千五百點之前，前五大、前十大、前五特法、前十特法都是持有滿滿的淨空單，一萬六千口到兩萬多口的淨空單，都是賭下跌的，結果呢？
就漲了一千五百點，所以法人跟大戶也不是都一定賺錢的，與其花時間看這種數據，不如你好好花時間跟高手學習一套能穩定獲利的方法。
我自己操作是從來不看法人期貨留倉數據的，對我沒有幫助，之後我會慢慢找機會跟你分享哪些數據是值得參考，哪些數據其實是雜訊，看太多反而會影響你操作績效，請期待。
