總統選戰打到現在，人人關心的，不止是藍、綠雙方誰會勝出而已，更是這對壘的雙方各自會拿出怎樣的政見、擘畫出何等美麗的願景、對台灣人民做出什麼許諾。十分遺憾，這正是只剩5個月的選戰最令人懸念不安之處。馬英九領軍的泛藍團隊，要提出一套引得選民傾心的政見，可說輕而易舉。因為自從台灣經濟轉型，尤其是政權輪替以來，台灣經濟早不復昔日的風光，在亞洲四小龍中忝居其末，甚至遭人剔除；經濟成長低迷不振，投資意願大為低落，實質薪資停步不前，Ｍ型社會則日益惡化。而其關鍵又在主政者力行鎖國政策，並且高舉「只要綠不要專」的意識形態治國，已坐實其拚經濟既無心也無力的本質。於是馬團隊直叩其要害，抓緊自由開放與改善兩岸互動這個主軸，舉出經濟成長率提高到6％、每人所得升至2萬美元，以及失業率降為3％的重要政見，其主要手段就是開放直航，以及大陸觀光客每日1萬人直接來台。這些手段簡單易行，而其效果也是立竿見影，達成目標不費吹灰之力。就早已厭倦眼前奄奄一息的經濟現況者，自然大有賣點。反觀民進黨的謝長廷，除了略微透露其高深莫測的所謂「幸福經濟」之外，全不見其具體主張，可行的方案。迨民進黨總統參選人角逐塵埃落定之後，他仍然深陷黨內同志的明爭暗鬥之中，迄今仍是猶抱琵琶半遮面，不能識其廬山真面目。
#@1@#我們推想，可能有兩個原因：其一是陳總統的角色十分曖昧，一方面以總統之尊，掌握政、軍、情之無上權力，若忤逆其意，將全面樹敵；另一方面，經過正常國家決議文惹出的風波之後，黨主席大權也一併在握，形成一個無處可逃的天羅地網，因而謝參選人只能在羅網的空隙偶爾閃現身影，吐出片言隻字，哪有完整表達政見的機會。其二是，政權輪替已近8年，民進黨政權以事實推翻了當初莊嚴許下的清廉、拚經濟等承諾，已完全失去人民在治理經濟大政上的信心。謝長廷既代表民進黨，又曾是執政團隊之一員，很難畫出界線，證明其獨特高超的能力。同時，任何美麗的許諾，都必須挑戰鎖國政策與意識形態治國等等陳水扁政權的包袱，在上述天羅地網之下，謝既無此膽量也無適當身分直接下戰書。因而只能以經濟政策乃是經濟部長的事，以及「我們不是豬、雞、狗，吃飽睡、睡飽吃」等不堪的言辭，迴避馬團隊要求在拚經濟的策略上一較長短。不但將拚經濟剔除在外，謝還明確宣示，辯論「入聯公投」才是選總統的格局。將此二者合置，民進黨參選人的訴求終於圖窮匕見，那就是「要拚台灣國入聯，不談拚經濟」。相對於此，國民黨馬團隊則主張「要拚經濟，並維持中華民國獨立現狀」，將此並列，明年總統大選的主軸即無比鮮明。只是，20年前，美國的雷根參選人以一句「你比4年前好？」推倒民主黨政權，後來柯林頓以「笨蛋，問題在經濟」，拉下了波灣戰爭大勝的領導者；台灣選民又會如何選擇？
