常聽老人家說,時機愈歹,愈要多存點錢,以備不時之需,最好買張儲蓄險,不只能強迫儲蓄,還可以擁有壽險保障,但儲蓄險的功能就只有這樣嗎?那可未必!
#@1@#其實,因為儲蓄險的利率是一開始就鎖定的,相對於定存利率會因為市場利率變動而有風險,放在儲蓄險上的資金倒是屬於「保證」獲利,可以當成穩健型的資產配置部位。而且,在壽險公司百家爭鳴的情況下,為求爭取到更多的客源,儲蓄險所提供的利率條件,都會比銀行定存來得優惠,讓消費者可以取得比定存較高的投資獲利。再者,儲蓄險屬於生死合險,壽險公司負擔的死亡風險較小,保費的計算也就不像其他壽險產品一樣,對投保年齡「斤斤計較」。所以,儲蓄險的保費多半只分2到3級(例如0~55歲同一費率、56~65歲同一費率),而且保費差距小、男女保費相同,使得任何年齡層的民眾可以隨時投保,不必擔心年齡過高而被多收保費的情況。此外,儲蓄險還有一項「靜靜做,但最好少說」的優點,就是可以節稅。由於,儲蓄險的滿期金屬於保險給付,在要保人和受益人為同一人時(若非同一人,則僅在當年度免稅額度100萬中屬於免稅,超過的部分要課徵贈與稅),所有的滿期金都依《保險法》規定,不予課稅。
#@1@#因此,對於有大筆金額定存需求的民眾來說,儲蓄險的所繳總保費和滿期金之間的「利息收入」,是完全免稅的。至於是10年或20年期的儲蓄險比較好?還是短年期儲蓄險(多半是採6年期設計)較好?中國人壽協理洪祝瑞指出,台灣進入低利率時代後,壽險公司對未來的利率走勢持保守態度,所以在設計儲蓄險商品時,短年期的產品利率相對較高、長年期的利率較低。三商美邦人壽商品及市場部協理浦中敏補充,短年期儲蓄險除了利率較高之外,一方面可以使消費者的資金不致被困住太久,可彈性運用;另一方面也可避開市場利率大幅上揚時,不會因為資金被長期鎖在較低利率的產品上,而遭受投資損失,具備「進可攻、退可守」的雙重優勢。不過,也因為儲蓄險有領取滿期金的設計,所以保費比其他壽險險種較貴,而且依保費攤付的期間不同,短年期的保費比長年期要貴。有時甚至會有所繳總保費,高於約定保險金額的情況產生,也因此許多儲蓄險的身故保險金及滿期金會以「所繳保費乘上一定倍數的金額」和「保險金額」兩者較高者給付。
#@1@#那麼儲蓄險的報酬率到底是多少?綜觀市面上的6年期儲蓄險商品,產品設計可大分為兩類:一種是滿期一次領回保險金的儲蓄險產品(如三商美邦的金好鑽養老保險等);另一種則是在投保期間可以先領回固定成數,滿期後再領回投保金額的儲蓄險(如台銀人壽的金順利養老保險等)。而大多數的產品年複利率多半在2.5%以下,6年總報酬率皆約在8%以下,換句話說,投保儲蓄險的平均年投報率1.33%,比2%的定存利率還低。但隨著近期市場利率回升,再加上壽險業愈來愈重視銀行通路,各家壽險公司也開始陸續設計總報酬率高於8%的儲蓄險,搶攻銀行通路的定存族客群。目前總報酬率高於8%的6年期儲蓄險產品共有15件(以保障期間及領回滿期金期間同為6年期的產品為主,部分公司繳費期6年,但保障延長至10年及滿期亦在第10年才可領取的儲蓄險產品不在此列)。其中,6年總報酬率逾20%、年複利率逾3%(以躉繳為例)的產品有5件,以遠雄人壽雄鑽養老保險最高,6年總報酬率高達20.77%,年複利率達3.20%、三商美邦人壽的金好鑽養老保險(20.63%;3.17%)次之,中國人壽的至尊養老保險、富邦人壽的豐裕養老保險(20.48%;3.15%)及豐盛養老保險(20.08%;3.09%)。換算起來,這5件產品的平均年投報率是2%定存的1.5倍,對偏好以定存方式來理財的民眾來說,相當具有吸引力。而且,民眾在賺取利息的同時,也享有6年的壽險保障。
#@1@#浦中敏建議,消費者如果想要在儲蓄險上賺到較高的總報酬率,除了應選擇利率較高的6年期儲蓄險外,也要注意產品設計方式。一般來說,台灣的民眾喜歡在投保期間一邊繳保費,一邊領回部分保險金,在心態上「感覺有賺到」,但這種產品設計會使本金減少,相對的複利效果也降低,總報酬率比滿期後一次領回的儲蓄險低。此外,在資金許可的情況下,消費者也應優先選擇躉繳方式,讓本金能享有較長期間的複利累積,才能獲得高報酬。不過,雖然6年期儲蓄險有諸多優點,但也因為它保障期間只有6年,而且所交的保費和保額之間較接近,「以最少保費獲得最大保障」的風險轉嫁功能較低。因此,消費者在投保儲蓄險時,應該把它定位為第2張保單來規畫,必須先投保長期保障的壽險險種,例如20年期定期壽險或終身壽險,這樣一來,才是最安全且聰明的保險規畫。