一個能獨立思考的交易者，他的思路邏輯應當極其敏銳。但多數的新手交易者一旦獨立面對市場，總容易喪失自信，放棄思考，而無條件地追隨所謂的專家意見。
盲從的慣性思維
對於專業，我們自然應該尊重，但尊重不等於盲從。像是股市交易類的決策，權威未必永遠正確。或許是對已成功交易者的崇拜，多數人會害怕與他們站在對立面，甚至渴望能跟隨他們的標的部位，期待他們的成功模式在我們身上重複發生。但在這只有前千分之三能賺錢的市場中，如果一味地模仿就能成功，那也太不切實際了。
當我們遇到複雜未知的問題，要獨立想出一個好方法是很難的。多數狀況下，人們是無法回答超出自身認知能力的問題。這也是為什麼大家都完全順從專家的意見。
決策者需自行承擔後果
在思考並決策問題會有很大壓力，是因為決策者需要自己承擔後果。從結果論來看，將問題交給權威，自身要付出的努力較少，心中評判認為的勝算更大。
從心理的角度來看，人們能有效的推卸自身的責任，失敗時有可以怪罪的對象。這也是為什麼有人常說：自行思考很累，於是人將思考的權利交給權威。
一味地相信權威，只會讓交易者喪失思考的能力，交易手法也會被傳統的想法束縛。當大家都有一樣的想法時，就成了專家的傀儡，只代為執行專家的意見。偏偏交易又是一種少數人才能賺錢的活動，自然就陷入了賠錢的泥淖。
就像巴菲特曾說：「投資人要相信自身的判斷，而不是別人的。」也提到巴菲特自己的投資就完全取決於當下的判斷，只要是他自己感覺能夠賺錢的標的，巴菲特一定會大膽的購買。
透過這個故事，巴菲特告訴投資者，在市場上，沒有人能預測未來的走向，妄想預判是非常荒謬的。
在股市中，所謂的專家在進行判斷時也會受到其他人的影響，多數人的預測並不是真的預測，而僅僅是綜合了市場上所有觀點之後作的結論與交集。就現實而言，他們的觀點絕對不能作為人們的行動指南，只是反映了某一種可能性而已。
整理並觀察歸納 採定量化分析
我們可以作為參考，卻絕不能奉為圭臬。盲從是多數人的慣性，因為多數人不相信自己的判斷。只有打破這種慣性思維，才能在遇到交易瓶頸的同時，保有自己的思想。
「權威」二字是我們心智防線前的一大阻礙，我們交易者必須鼓起勇氣翻越過去，才能看到山外的風景。
而思考與決策是仰賴邏輯與工具，好的量化交易者擅長整理並觀察歸納數據，藉由定量化的分析，能夠明確刻劃風險與收益，在能計算機率的前提下，這類選標的與選擇入場時間等優勢是人為主觀交易無法替代的，能將單純的交易經驗提升至交易策略的程度。
有扎實的理論和文獻支撐
其實量化研究的思路多屬演繹法，在數字與數字所代表的現象背後，一定要有扎實的理論和文獻支撐。大家所看到的加減乘除與各式圖表並非無的放矢，統計結果也不應是碰運氣產生。
若能謹慎分析於此，某些暫時無法解釋之處，反而給予交易者重新檢驗交易策略理論的契機。
除此之外，量化交易的限制相對明確，證據論述尺度具體界線清晰。只要少了模糊空間，自然少了言過其實的疑慮。故能體現科學精神，並保障研究者與交易者各自的專業分野。
